守正創(chuàng)新勇立潮頭：一部國際領(lǐng)先的仲裁規(guī)則
（來源：法治網(wǎng)）
（作者：趙健 北京市中倫律師事務(wù)所高級(jí)顧問、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員）
（編輯：武卓立）
仲裁規(guī)則是當(dāng)事人的權(quán)利保證書，是仲裁機(jī)構(gòu)的服務(wù)承諾函，是仲裁機(jī)構(gòu)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。近年來，境外主要仲裁機(jī)構(gòu)紛紛修改仲裁規(guī)則，總體呈現(xiàn)出國際商事仲裁人本化、高效化、信息化、融合化的發(fā)展趨勢(shì)。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡稱貿(mào)仲）在立足我國國情、堅(jiān)持正確發(fā)展方向的同時(shí)，深刻認(rèn)識(shí)國際商事仲裁規(guī)則發(fā)展趨勢(shì)，科學(xué)把握其演變的深層規(guī)律，準(zhǔn)確識(shí)變、科學(xué)應(yīng)變、主動(dòng)求變，修訂完善其仲裁規(guī)則。新版《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》（以下簡稱新版《仲裁規(guī)則》）是一部富有科學(xué)性、先進(jìn)性、時(shí)代性的仲裁規(guī)則。
一是更加強(qiáng)調(diào)以當(dāng)事人為中心。新版《仲裁規(guī)則》牢牢把握仲裁源于當(dāng)事人、服務(wù)當(dāng)事人、為了當(dāng)事人這一根本，充分尊重當(dāng)事人意思自治，著力滿足當(dāng)事人合理訴求，切實(shí)提高當(dāng)事人用戶體驗(yàn)感。例如，其第二十七條和第二十八條豐富了當(dāng)事人選定首席仲裁員和獨(dú)任仲裁員的方式，擴(kuò)大了當(dāng)事人選定仲裁員的權(quán)利，提升了仲裁員產(chǎn)生的透明度。又如，根據(jù)其第二十三條，當(dāng)事人申請(qǐng)保全措施的，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的保全措施轉(zhuǎn)交當(dāng)事人指明的有管轄權(quán)的法院，為當(dāng)事人在境外法院申請(qǐng)保全措施提供更大便利。再如，為防止當(dāng)事人因“貧”失權(quán)，其第四十八條明確引入了第三方資助制度并作出了規(guī)制，有助于保障當(dāng)事人的仲裁程序權(quán)利落到實(shí)處、實(shí)現(xiàn)公平正義。
二是更加追求仲裁效率。遲到的正義不是正義。新版《仲裁規(guī)則》始終把提高仲裁效率擺在突出位置，多措并舉，努力節(jié)省仲裁時(shí)間、節(jié)約仲裁成本。其第十四條進(jìn)一步擴(kuò)大了多合同仲裁的適用范圍、明確仲裁程序進(jìn)行中追加合同的情形，第十九條同步降低了合并仲裁的適用門檻，具有法律上或事實(shí)上牽連關(guān)系的多個(gè)合同可以合并立案和合并仲裁，有利于提高仲裁效率、節(jié)約仲裁資源。又如，其第五十條規(guī)定了早期駁回程序，對(duì)明顯缺乏法律依據(jù)或明顯超出仲裁庭管轄范圍的仲裁請(qǐng)求或反請(qǐng)求，仲裁庭可以依據(jù)一方當(dāng)事人的請(qǐng)求在作出仲裁裁決之前迅速作出處理，以防止當(dāng)事人無理濫訴、破壞仲裁程序，保障仲裁程序高效進(jìn)行。
三是更加強(qiáng)化科技賦能。新版《仲裁規(guī)則》主動(dòng)適應(yīng)人工智能時(shí)代發(fā)展，積極推動(dòng)科技與仲裁深度融合，著力提高仲裁程序數(shù)字化和智能化水平。其第八條和第二十一條明確規(guī)定可以將電子送達(dá)作為仲裁文件的優(yōu)先送達(dá)方式，當(dāng)事人提交的文件電子文本與紙質(zhì)文本不一致的，除非當(dāng)事人另有約定，以電子文本為準(zhǔn)。根據(jù)其第八條，電子送達(dá)方式多樣，包括“經(jīng)由仲裁委員會(huì)信息化存儲(chǔ)系統(tǒng)、各方可無障礙存取的信息系統(tǒng)”送達(dá)方式。第十一條規(guī)定當(dāng)事人可以通過仲裁委員會(huì)網(wǎng)上立案系統(tǒng)申請(qǐng)立案。第三十七條明確仲裁庭有權(quán)決定以遠(yuǎn)程視頻或者其他適當(dāng)?shù)碾娮油ㄐ欧绞介_庭。第五十二條確認(rèn)仲裁員電子簽名與手寫署名具有同等效力。第五十二條還認(rèn)可了電子文本送達(dá)裁決書的法律效力。
四是更加突出開放包容。新版《仲裁規(guī)則》更加強(qiáng)調(diào)“融通中西”、融合發(fā)展。例如，證據(jù)規(guī)則問題一直是仲裁中的重要問題，在國際仲裁證據(jù)規(guī)則上，英美法系國家和大陸法系國家素有分歧。新版《仲裁規(guī)則》第四十一條規(guī)定，除非當(dāng)事人另有約定，仲裁庭可以決定適用或部分適用《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員證據(jù)指引》（以下簡稱《證據(jù)指引》）審理案件（但《證據(jù)指引》不構(gòu)成仲裁規(guī)則的組成部分）。如《證據(jù)指引》前言所指出的那樣，《證據(jù)指引》是在立足貿(mào)仲仲裁實(shí)踐、“適當(dāng)參考中國民事訴訟中適合于仲裁的證據(jù)原則以及國際律師協(xié)會(huì)制訂的《國際商事仲裁取證規(guī)則》”制定的，自身即英美法系國家和大陸法系國家實(shí)踐的折中、反映了法院訴訟證據(jù)規(guī)則和仲裁證據(jù)規(guī)則的公約數(shù)。另外，新版《仲裁規(guī)則》在引進(jìn)國際商事仲裁最新實(shí)踐做法時(shí)，普遍堅(jiān)持吸收、改良、提高的原則，使之更加符合我國仲裁法律和實(shí)踐的要求。
貿(mào)仲是我國仲裁的“國家隊(duì)”和“領(lǐng)頭雁”，是代表我國仲裁界參與全球仲裁治理的重要力量。新版《仲裁規(guī)則》的出臺(tái)，不僅有助于提高貿(mào)仲的國際競(jìng)爭(zhēng)力，更有助于提升我國仲裁的國際話語權(quán)，為國際商事仲裁發(fā)展貢獻(xiàn)更多“中國智慧”和“中國方案”。
（文章鏈接： http://www.legaldaily.com.cn/Arbitration/content/2023-09/26/content_8907027.html）
多合同仲裁及仲裁中追加合同新規(guī)則將提高仲裁效率
（作者：黃瑞 中國通用咨詢投資有限公司原總法律顧問）
（來源：法治網(wǎng)）
（編輯：武卓立）
商事仲裁對(duì)維護(hù)市場(chǎng)交易秩序及促進(jìn)社會(huì)資源高效流動(dòng)，具有重要現(xiàn)實(shí)價(jià)值。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡稱貿(mào)仲）將于2024年1月1日施行新版《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》（以下簡稱新版《仲裁規(guī)則》）。新版《仲裁規(guī)則》總結(jié)了國際國內(nèi)仲裁實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，融合了境外主要仲裁機(jī)構(gòu)最新實(shí)踐探索，采取多種舉措在加強(qiáng)公平公正原則的同時(shí)著力提高仲裁效率。其中，新版《仲裁規(guī)則》第十四條關(guān)于“多合同仲裁及仲裁中追加合同”的規(guī)定，將對(duì)提高當(dāng)事人多個(gè)合同爭(zhēng)議仲裁效率的作用顯著。該條規(guī)定如下：
“第十四條 多合同仲裁及仲裁中追加合同
（一）申請(qǐng)人就多個(gè)合同項(xiàng)下的爭(zhēng)議可在單個(gè)仲裁案件中合并提出仲裁申請(qǐng)，但應(yīng)同時(shí)符合下列條件：
1.多個(gè)合同系主從合同關(guān)系，或多個(gè)合同所涉當(dāng)事人相同且法律關(guān)系性質(zhì)相同，或多個(gè)合同所涉標(biāo)的具有牽連關(guān)系；
2.多個(gè)合同所涉爭(zhēng)議源于同一交易或同一系列交易；
3.多個(gè)合同中的仲裁協(xié)議內(nèi)容相同或相容。
（二）同時(shí)符合上述第（一）款1、2、3項(xiàng)規(guī)定情形的，申請(qǐng)人可在仲裁程序中申請(qǐng)追加合同，但上述申請(qǐng)過遲影響仲裁程序正常進(jìn)行的，可決定不予追加合同。
（三）上述第（一）（二）款程序事項(xiàng)，由仲裁委員會(huì)仲裁院決定。在仲裁庭組成后提出追加合同申請(qǐng)的，由仲裁庭決定?！?/span>
對(duì)比貿(mào)仲現(xiàn)行《仲裁規(guī)則》第十四條，可以看出新版《仲裁規(guī)則》有兩個(gè)顯著變化：一是在多合同單案申請(qǐng)仲裁應(yīng)具備的第（一）款第1項(xiàng)合同范圍條件下，并列增加了“或多個(gè)合同所涉標(biāo)的具有牽連關(guān)系”這一新內(nèi)容；二是新增在符合多合同單案仲裁條件的情況下，可在仲裁案件立案后申請(qǐng)追加合同。這是新版《仲裁規(guī)則》非常重要的變化，將大大擴(kuò)展可合并單案仲裁的合同范圍。結(jié)合交易實(shí)踐與仲裁實(shí)務(wù)，至少可從以下三個(gè)方面提高仲裁效率。
第一，將使雖然不是主從合同關(guān)系或當(dāng)事人相同且法律關(guān)系性質(zhì)相同但只要所涉標(biāo)的具有牽連關(guān)系的多個(gè)合同項(xiàng)下的爭(zhēng)議，可在一個(gè)仲裁案件進(jìn)行仲裁。隨著交易需求多元化，交易架構(gòu)日益復(fù)雜，隨之而來即是交易安排的不斷創(chuàng)新，表現(xiàn)為同一交易經(jīng)由具體當(dāng)事人不完全相同、法律關(guān)系亦存在差異的多個(gè)不同合同予以落實(shí)，且單個(gè)合同亦可能包括多份合同文件。例如，股權(quán)投資項(xiàng)目可能先后涉及框架協(xié)議、投資協(xié)議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、增資協(xié)議、回購協(xié)議、轉(zhuǎn)讓協(xié)議以及與項(xiàng)目目的實(shí)現(xiàn)相關(guān)的業(yè)務(wù)合作協(xié)議等多個(gè)交易合同。也有的投融資交易項(xiàng)目為進(jìn)行投資、合資、融資、項(xiàng)目建設(shè)以及項(xiàng)目公司后續(xù)業(yè)務(wù)合作等一攬子安排，在雙方多個(gè)關(guān)聯(lián)主體之間達(dá)成內(nèi)容不同、但存在一定交叉援引關(guān)系的多個(gè)平行交易合同。復(fù)雜交易項(xiàng)目實(shí)施履約中的爭(zhēng)議，可能存在涉及多個(gè)合同但按照現(xiàn)行《仲裁規(guī)則》又無法在同一個(gè)案件中申請(qǐng)仲裁的情況。而新版《仲裁規(guī)則》第十四條的規(guī)定，恰如其時(shí)地?cái)U(kuò)大了可單案仲裁的多合同范圍，體現(xiàn)并回應(yīng)了商事交易更為復(fù)雜背景下的爭(zhēng)議解決新需求。
第二，將使仲裁程序中與多合同仲裁相關(guān)的案件受理異議/管轄權(quán)異議，因新規(guī)則的施行而大幅下降，從而節(jié)省與該類程序異議及處理相關(guān)的時(shí)間成本。因現(xiàn)行《仲裁規(guī)則》下可單案申請(qǐng)仲裁的合同范圍，限定在主從關(guān)系或者當(dāng)事人相同且法律關(guān)系性質(zhì)相同，所以，有的仲裁案件中被申請(qǐng)人提出案件受理異議/管轄權(quán)異議。例如對(duì)融資租賃交易、股權(quán)投資交易下多個(gè)合同爭(zhēng)議的仲裁案件。不論具體案件中被申請(qǐng)人的異議是否成立，客觀上講，異議處理都會(huì)造成仲裁案件具體程序的增加，相應(yīng)地要付出更多的時(shí)間成本。相信新版《仲裁規(guī)則》更為寬泛的多合同可單案仲裁范圍條件規(guī)定，可有效減少當(dāng)事人的該類程序爭(zhēng)議事項(xiàng)。
第三，將使申請(qǐng)仲裁時(shí)未列入的相關(guān)合同有機(jī)會(huì)在仲裁程序中被追加進(jìn)入正在進(jìn)行的仲裁案件，從而避免因缺乏對(duì)方當(dāng)事人同意而不得不另案仲裁時(shí)的額外時(shí)間和費(fèi)用成本。仲裁實(shí)務(wù)中，存在同一交易或同一系列交易的個(gè)別合同在提起仲裁時(shí)因遺漏等多種原因未被列入的情形。在新版《仲裁規(guī)則》施行之前，假設(shè)在沒有當(dāng)事人一致同意的情況下將已立案之外合同的爭(zhēng)議納入仲裁裁決，則存在超裁問題。在新版《仲裁規(guī)則》施行后，因仲裁規(guī)則內(nèi)容經(jīng)由仲裁條款/仲裁協(xié)議的形式納入當(dāng)事人合同約定，則除非仲裁條款/仲裁協(xié)議中有明確的排除或不同約定，是可以將符合該條約定的合同追加于已立案仲裁案件。這有利于當(dāng)事人高效地在同一個(gè)案件中解決不同合同項(xiàng)下的爭(zhēng)議，避免如若另需啟動(dòng)新的仲裁案件所必然發(fā)生的更多時(shí)間和費(fèi)用成本。
另需注意的是，近幾年其他司法區(qū)域的主要仲裁機(jī)構(gòu)也在通過修訂仲裁規(guī)則，不斷擴(kuò)大多合同單案仲裁（Single Arbitration under Multiple Contracts）的合同范圍。貿(mào)仲率先在新版《仲裁規(guī)則》中大幅擴(kuò)大可單案仲裁的合同范圍，還針對(duì)仲裁用戶需要新增仲裁中追加合同規(guī)定，為中外各地合同當(dāng)事人提供了更為寬泛高效的爭(zhēng)議仲裁機(jī)制。同時(shí)，新版《仲裁規(guī)則》依然以尊重當(dāng)事人意思自治為基本原則，如若具體合同當(dāng)事人希望對(duì)包括第十四條在內(nèi)的仲裁規(guī)則內(nèi)容另作約定，在仲裁條款/仲裁協(xié)議中予以明確即可。所以，站在公司企業(yè)等合同主體的視角，應(yīng)充分理解新版《仲裁規(guī)則》修訂的變化及影響，如果就具體交易合同的爭(zhēng)議仲裁有個(gè)性化需求，應(yīng)在專業(yè)律師評(píng)估建議的基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)的合同約定。
（文章鏈接： http://www.legaldaily.com.cn/Arbitration/content/2023-09/26/content_8907024.html）
新規(guī)則體現(xiàn)貿(mào)仲國際化發(fā)展方向貫徹“用戶友好”理念
（來源：法治網(wǎng)）
（作者：董簫、趙慧麗 北京市君合律師事務(wù)所合伙人、苑宇衡 北京市君合律師事務(wù)所律師）
（編輯：武卓立）
近日，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡稱貿(mào)仲）發(fā)布了新版《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》（以下簡稱新版《仲裁規(guī)則》）。新版《仲裁規(guī)則》吸收了近年來國際仲裁領(lǐng)域的一些最新發(fā)展，倡導(dǎo)與國際實(shí)踐接軌、進(jìn)一步提高仲裁效率，同時(shí)也新增若干本土化的創(chuàng)新，將國內(nèi)領(lǐng)先仲裁機(jī)構(gòu)管理案件的豐富經(jīng)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)規(guī)則化。新版《仲裁規(guī)則》亮點(diǎn)多多，具體體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：
就仲裁員的選定和指定引入新的機(jī)制。新版《仲裁規(guī)則》規(guī)定，貿(mào)仲將優(yōu)先適用當(dāng)事人約定的仲裁庭組成方式，但是如果該等組庭方式存在顯著的不公平或不公正，或當(dāng)事人濫用權(quán)利導(dǎo)致仲裁程序不必要的拖延，貿(mào)仲主任可根據(jù)公平原則確定組庭方式，或指定仲裁庭的任一人員。該項(xiàng)機(jī)制旨在尊重當(dāng)事人意思自治，兼顧仲裁庭組成的公正性及效率。
擴(kuò)大可適用多個(gè)合同仲裁及合并仲裁的情形。新版《仲裁規(guī)則》將“多個(gè)合同所涉標(biāo)的具有牽連關(guān)系”納入可以適用多個(gè)合同仲裁或合并仲裁的因素。如果案件所涉的多個(gè)合同滿足該條件，即便其不屬于主從合同且各合同所涉當(dāng)事人不相同，在滿足其他條件后亦可適用多個(gè)合同仲裁或合并仲裁。
協(xié)助仲裁保全的新舉措。在以往版本的仲裁規(guī)則下，貿(mào)仲只能將當(dāng)事人的保全申請(qǐng)轉(zhuǎn)交給中國內(nèi)地法院。依據(jù)新版《仲裁規(guī)則》規(guī)定，貿(mào)仲可以向任何有管轄權(quán)的法院轉(zhuǎn)交保全申請(qǐng)，這應(yīng)該也包括我國港澳臺(tái)地區(qū)法院以及外國法院。而且，貿(mào)仲可以在仲裁通知發(fā)出前先行將保全申請(qǐng)轉(zhuǎn)交上述法院。
明確仲裁庭對(duì)管轄權(quán)作出決定的權(quán)限。以往版本的仲裁規(guī)則規(guī)定，在仲裁庭組成后，貿(mào)仲可以自行作出或授權(quán)仲裁庭作出管轄權(quán)決定。新版《仲裁規(guī)則》規(guī)定，此種情況下貿(mào)仲應(yīng)授權(quán)仲裁庭作出管轄權(quán)決定，取消了原有“貿(mào)仲自行作出管轄權(quán)決定”的機(jī)制，更加清晰合理。
仲裁庭可自行決定適用《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)證據(jù)指引》（以下簡稱《證據(jù)指引》）?！蹲C據(jù)指引》規(guī)定，適用《證據(jù)指引》的前提是全部當(dāng)事人同意適用。新版《仲裁規(guī)則》規(guī)定，仲裁庭可以自行決定適用或部分適用《證據(jù)指引》而無需當(dāng)事人同意，除非當(dāng)事人另有約定?！蹲C據(jù)指引》第七條下的“特定披露請(qǐng)求”制度類似于普通法的“文件披露”（document production）制度，即一方當(dāng)事人可以要求對(duì)方披露某一特定書證或某一類“范圍有限且具體”的書證?？梢灶A(yù)見到，未來可能會(huì)有越來越多的貿(mào)仲案件中出現(xiàn)一方當(dāng)事人依據(jù)《證據(jù)指引》要求對(duì)方提交某一類書證的情況。
引入中間裁決程序、早期駁回程序。新版《仲裁規(guī)則》引入了中間裁決程序、早期駁回程序兩項(xiàng)制度，使得仲裁庭可以在作出最終裁決之前就案件的任何問題作出中間裁決，也可以依當(dāng)事人申請(qǐng)認(rèn)定對(duì)方當(dāng)事人仲裁請(qǐng)求或反請(qǐng)求明顯缺乏法律依據(jù)或明顯超出仲裁庭的管轄范圍、并將其全部或部分“早期駁回”。這兩項(xiàng)制度均可進(jìn)一步提高仲裁效率，促使糾紛在較早階段獲得解決。
增加第三方資助相關(guān)規(guī)定。新版《仲裁規(guī)則》規(guī)定，獲得第三方資助的當(dāng)事人必須毫不延遲地將第三方資助安排相關(guān)信息提交貿(mào)仲，而仲裁庭在裁決仲裁費(fèi)用和其他費(fèi)用時(shí)可以對(duì)第三方資助相關(guān)事項(xiàng)予以考慮。第三方資助規(guī)定在保證仲裁員的中立性、提高仲裁的透明度等方面有重要的指引作用。
鼓勵(lì)電子化、智能化仲裁。新版《仲裁規(guī)則》鼓勵(lì)電子化和智能化仲裁并新增了對(duì)應(yīng)機(jī)制。例如，規(guī)定仲裁文件可以適用且應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用電子送達(dá)、規(guī)定當(dāng)事人可以網(wǎng)上立案、規(guī)定仲裁庭可以決定遠(yuǎn)程視頻開庭等。這些新的機(jī)制與國際實(shí)踐接軌，使仲裁立案、文書和證據(jù)提交、開庭安排等各方面工作更加便捷經(jīng)濟(jì)，將有效提高仲裁庭和當(dāng)事人的工作效率。
新版《仲裁規(guī)則》不僅體現(xiàn)了貿(mào)仲不斷國際化的發(fā)展方向，也反映了貿(mào)仲切實(shí)致力于在規(guī)則層面貫徹“用戶友好”的理念。貿(mào)仲作為中國歷史最悠久的仲裁機(jī)構(gòu)，在交易結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜、用戶對(duì)仲裁效率和用戶體驗(yàn)的期望值不斷抬升的新的國際商務(wù)環(huán)境下，銳意進(jìn)取，貼近用戶需求，進(jìn)一步改進(jìn)和創(chuàng)新仲裁規(guī)則，對(duì)于提升中國仲裁在全球范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力，必將起到積極作用。
（文章鏈接： http://www.legaldaily.com.cn/Arbitration/content/2023-09/26/content_8907021.html）
