專題活動(dòng)
新冠肺炎疫情對(duì)一般性及國(guó)際貿(mào)易行業(yè)及合同履行的影響

 

前言:當(dāng)前,新型冠狀病毒感染的肺炎疫情的防控工作正處于關(guān)鍵時(shí)期,全國(guó)上下眾志成城,同心同德,各行各業(yè)都在本職崗位上為打贏這場(chǎng)阻擊戰(zhàn)全力以赴。作為中國(guó)最早設(shè)立的國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu),貿(mào)仲在積極應(yīng)對(duì)防疫工作的同時(shí),專門設(shè)立“共克時(shí)艱,玉汝于成——抗擊疫情法律風(fēng)險(xiǎn)防范專欄”,歡迎和鼓勵(lì)各行業(yè)仲裁員、專家發(fā)揮專業(yè)所長(zhǎng),積極研究,提前謀劃,為各行各業(yè)抵御疫情法律風(fēng)險(xiǎn)、有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。我們希望將專欄辦成一個(gè)重大疫情公共衛(wèi)生事件下各方共享法律觀點(diǎn)的公益性平臺(tái),共同為推動(dòng)疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)貢獻(xiàn)法治的力量。

本平臺(tái)為法律專業(yè)人士交流平臺(tái),相關(guān)主張不代表貿(mào)仲觀點(diǎn)。

 

提示:本文3540字,閱讀時(shí)間約7分鐘。


(一)新冠肺炎疫情對(duì)一般性及國(guó)際貿(mào)易行業(yè)的影響

短期來(lái)看,新冠肺炎疫情已經(jīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成沖擊。宏觀上,受疫情及防控措施影響,消費(fèi)需求明顯下降,生產(chǎn)、投資短期內(nèi)趨于停滯。[1]2020年1月31日,世界衛(wèi)生組織(WHO)宣布新冠肺炎疫情構(gòu)成國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件(PHEIC),部分國(guó)家(地區(qū))對(duì)來(lái)自中國(guó)的人員、船舶、貨物等采取管制措施。[2]疫情對(duì)供給和需求兩端均造成負(fù)面影響,國(guó)際貿(mào)易短期內(nèi)將受到較大沖擊,其中貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易均出現(xiàn)短期下降趨勢(shì),出口受到的影響大于進(jìn)口。[3]中微觀層面,受疫情和春節(jié)“黃金周”落空因素疊加,旅游、餐飲、交通運(yùn)輸、電影等行業(yè)受到較大沖擊,國(guó)際勞務(wù)輸出、國(guó)際航運(yùn)等服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)明顯下滑,制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域的民營(yíng)企業(yè)、中小微企業(yè)面臨更大沖擊。

中長(zhǎng)期來(lái)看,以往“非典”疫情以及被WHO列入PHEIC的五次疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響都是短期的。同“非典”時(shí)期相比,我國(guó)應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情采取措施時(shí)間更快、力度更大,疫情影響時(shí)間有望更短。[4]在國(guó)家全力做好疫情防控工作、加大逆周期調(diào)節(jié)、堅(jiān)定不移推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的宏觀政策背景下,在中美貿(mào)易沖突摩擦有所緩和的外部環(huán)境下,新冠肺炎疫情不會(huì)改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的基本面。但應(yīng)注意的是,由于當(dāng)前我國(guó)特別是湖北省疫情仍然嚴(yán)峻,如果疫情進(jìn)一步惡化,WHO可能依據(jù)《國(guó)際衛(wèi)生條例》(2005)的規(guī)定將湖北省等地區(qū)定義為“受染地區(qū)”,并發(fā)布“拒絕未感染人員進(jìn)入受染地區(qū)”“進(jìn)行出境檢驗(yàn)(或)限制來(lái)自受染地區(qū)人員出境”等建議,屆時(shí)各國(guó)(地區(qū))可能會(huì)進(jìn)一步提高貨物或服務(wù)準(zhǔn)入門檻甚至實(shí)施禁入,這將對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易造成更大負(fù)面影響,需要提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

(二)新冠肺炎疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易行業(yè)合同履行的影響

新冠肺炎疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易行業(yè)合同履行的影響集中體現(xiàn)在國(guó)際買賣合同和租船合同兩個(gè)方面。結(jié)合歷次疫情引發(fā)糾紛情況和當(dāng)前業(yè)界關(guān)注問(wèn)題,我們梳理分析疫情可能對(duì)合同履行的影響如下:

1. 對(duì)國(guó)際買賣合同履行的影響

買賣合同中,賣方承擔(dān)向買方交付貨物的特征義務(wù)。這一特征義務(wù)的履行往往依賴于采購(gòu)、生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)纫幌盗行袨?,任何環(huán)節(jié)受到疫情影響而延緩甚至停滯都會(huì)導(dǎo)致賣方不能正常履行合同。因此,疫情對(duì)賣方的影響具有多樣性、復(fù)雜性,我們大致將其歸為兩類:第一,疫情影響賣方生產(chǎn)銷售,導(dǎo)致賣方遲延交貨甚至不能交貨,例如:(1)由于假期延長(zhǎng)、復(fù)工推遲、招工困難、原料供應(yīng)受阻等原因,賣方無(wú)法按照原定生產(chǎn)計(jì)劃和進(jìn)度組織生產(chǎn),導(dǎo)致賣方不能及時(shí)產(chǎn)出貨物并交付;(2)為防控疫情,政府征用賣方的生產(chǎn)資料或產(chǎn)品,導(dǎo)致賣方不能交付貨物;[5](3)為防控疫情,政府采取限制或者禁止生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)却胧?,?dǎo)致賣方遲延甚至不能向買方交付貨物;(4)對(duì)于醫(yī)療防護(hù)等重要物資,國(guó)家對(duì)企業(yè)直接下達(dá)生產(chǎn)指令或訂貨,對(duì)產(chǎn)品實(shí)施統(tǒng)一調(diào)配,導(dǎo)致賣方不能向買方交付貨物;[6](5)賣方在疫情期間優(yōu)先或者轉(zhuǎn)向生產(chǎn)、供應(yīng)防治傳染病的藥品和醫(yī)療器械,導(dǎo)致無(wú)法向買方交付其他種類的貨物。

第二,因買方所在國(guó)(地區(qū))管制措施,導(dǎo)致賣方遲延交貨甚至不能交貨,例如:(1)一些國(guó)家(地區(qū))對(duì)一定期限內(nèi)停靠過(guò)中國(guó)大陸地區(qū)的船舶增加檢疫、隔離、健康報(bào)告等措施,降低清關(guān)效率,導(dǎo)致賣方遲延交貨;(2)一些國(guó)家(地區(qū))直接關(guān)閉與中國(guó)的邊界、口岸,導(dǎo)致貨物交付遲延甚至不能交貨;(3)一些國(guó)家對(duì)中國(guó)籍人士采取入境限制措施,賣方到境外履行安裝設(shè)備、提供技術(shù)支持等合同義務(wù)難度增大;(4)一些國(guó)家關(guān)停與中國(guó)的貨運(yùn)班列、航班等,影響貨物運(yùn)輸,導(dǎo)致賣方不能按時(shí)交付貨物。此外,如前所述,如果疫情進(jìn)一步惡化,部分國(guó)家(地區(qū))可能采取諸如禁止進(jìn)口等更為嚴(yán)厲的管制措施,這些措施也將導(dǎo)致賣方不能交付貨物。

一般而言,疫情對(duì)中國(guó)賣方履行合同的影響更大,但從目前行業(yè)反映來(lái)看,也可能對(duì)中國(guó)買方履行合同造成影響。例如:(1)受疫情影響,中國(guó)買方員工難以前往接收港接收貨物,或者接收港采取疫情防控措施,[7]中國(guó)買方接收貨物的能力和效率下降,導(dǎo)致接收貨物遲延;(2)中國(guó)買方擔(dān)心國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求受疫情影響而大幅下降,不愿按原合同約定的數(shù)量、時(shí)間接收境外賣方的貨物;(3)中國(guó)買方受疫情影響出現(xiàn)流動(dòng)性困難,導(dǎo)致不能及時(shí)向賣方支付貨款。有報(bào)道稱,中海油集團(tuán)近日已向多家境外石油公司發(fā)出不可抗力通知,稱受疫情影響暫停履行LNG供應(yīng)協(xié)議,中國(guó)銅冶煉廠廣西南國(guó)亦援引不可抗力,拒絕接收銅精礦。

2. 對(duì)租船合同履行的影響

疫情對(duì)租船合同履行的影響主要體現(xiàn)在以下方面:

第一,定期租船合同通常會(huì)約定,如果港口嚴(yán)重受疫情影響而變得不安全,船東可以拒絕前往并要求承租人更改航次指令。

第二,承租人如果受疫情影響遲延或者不能提供貨物,租船合同將陷入履行遲延障礙甚至根本無(wú)法按原定計(jì)劃履行。

第三,船舶受疫情影響出現(xiàn)延誤及額外費(fèi)用,[8]例如:(1)船舶在航行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)疫情,繞航進(jìn)行處理;(2)因港口管制措施升級(jí),檢疫時(shí)間延長(zhǎng);(3)船舶在港期間發(fā)生疫情,船舶被檢疫、隔離和滯留;(4)航次租船合同下,船東需在符合特定條件的情況下遞交準(zhǔn)備就緒通知書(NOR)以起算裝卸時(shí)間,該特定條件之一是船舶獲得檢疫許可(free pratique),通常情況檢疫許可僅被視為例行手續(xù),故船長(zhǎng)可以在尚未獲得檢疫許可的情況下遞交一份有效的NOR,但受疫情影響,檢疫許可可能不再被視為一項(xiàng)例行手續(xù)而具有實(shí)質(zhì)意義,港口增加的檢驗(yàn)措施導(dǎo)致船東無(wú)法及時(shí)遞交有效的NOR,從而發(fā)生延誤。


注釋:

1.參見(jiàn)恒大研究院:《疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響分析與政策建議(新)》,載微信公眾號(hào)“澤平宏觀”2020年2月8日文章。

2.有關(guān)國(guó)家入境管制措施提醒,參見(jiàn)國(guó)家移民管理局網(wǎng)站定期更新的公告,https://www.nia.gov.cn/n741440/n741542/index.html。有關(guān)國(guó)家采取的入港船舶檢疫及管制信息,參見(jiàn)中國(guó)國(guó)際商會(huì)微信公眾號(hào)定期更新的公告。

3.參見(jiàn)劉英:《防控疫情穩(wěn)定外貿(mào)》,載中國(guó)貿(mào)易新聞網(wǎng)http://www.chinatradenews.com.cn/content/202002/07/c99231.html,最后訪問(wèn)日期2020年2月11日。

4.參見(jiàn)恒大研究院:《疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響分析與政策建議(新)》,載微信公眾號(hào)“澤平宏觀”2020年2月8日文章。

5.《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第44條 因搶險(xiǎn)、救災(zāi)等緊急需要,依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征用單位、個(gè)人的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)。被征用的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)使用后,應(yīng)當(dāng)返還被征用人。單位、個(gè)人的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被征用或者征用后毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。

6.《中華人民共和國(guó)合同法》第38條 國(guó)家根據(jù)需要下達(dá)指令性任務(wù)或者國(guó)家訂貨任務(wù)的,有關(guān)法人、其他組織之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。

7.截至2020年2月11日,國(guó)內(nèi)外港口采取的疫情防控措施,參見(jiàn)《最新!國(guó)內(nèi)外港口和船舶硬度疫情防控措施匯總》,載微信公眾號(hào)“航運(yùn)界”2020年2月11日文章。

8.參見(jiàn)中船保特險(xiǎn)部:《新型冠狀病毒肺炎可能給租船合同帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)分析》,載微信公眾號(hào)“中國(guó)船東互保協(xié)會(huì)資訊平臺(tái)”2020年1月31日文章。

 

朱華芳律師,天同律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、仲裁業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,多家仲裁機(jī)構(gòu)仲裁員,擁有十七年以上法律風(fēng)險(xiǎn)管控、處理境內(nèi)及涉外商事訴訟和仲裁案件的經(jīng)驗(yàn),被《商法》評(píng)為2019年度100位中國(guó)業(yè)務(wù)優(yōu)秀律師(The A-List 2019),并入選《錢伯斯全球》(Chambers Global)和《錢伯斯亞太》(Chambers Asia-Pacific)2020年度“爭(zhēng)議解決:仲裁”領(lǐng)先律師名錄。

專于商事訴訟和仲裁案件的處理,代理了諸多央企和金融機(jī)構(gòu)在各主要仲裁機(jī)構(gòu)、最高人民法院及地方各級(jí)法院的仲裁和訴訟案件并取得良好效果。曾任職世界500強(qiáng)企業(yè)中化集團(tuán),熟悉能源、化工、地產(chǎn)、金融和農(nóng)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)運(yùn)作和法律工作,能迅速精準(zhǔn)地理解和響應(yīng)客戶的具體需求和關(guān)注焦點(diǎn),從外部律師和內(nèi)部法務(wù)兩個(gè)角度出發(fā),制定適宜的爭(zhēng)議解決方案。主筆和主持天同訴訟圈“仲裁圈”欄目,撰寫及發(fā)表了40余篇仲裁實(shí)務(wù)研究文章。

電話:17701248698

郵箱:zhuhuafang@tiantonglaw.com

微信:zhuhuafangtt

 

郭佑寧律師,天同律師事務(wù)所律師,對(duì)民商法領(lǐng)域仲裁和訴訟問(wèn)題具有深入研究和獨(dú)到見(jiàn)解,撰寫多篇相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)文章,曾參與境外投資、自然資源產(chǎn)權(quán)、金融信息服務(wù)、融資擔(dān)保、財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)等多項(xiàng)課題研究。曾為國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司、中國(guó)電子進(jìn)出口有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司等企業(yè)提供案件代理、專項(xiàng)法律咨詢等法律服務(wù),取得良好業(yè)績(jī)。

?